В Тоцкий районный суд обратилось Министерство сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области с исковым заявлением к местному жителю о взыскании средств социальной выплаты.

В обоснование иска указано, что в 2020 году ответчику была предоставлена социальная выплата в рамках Федеральной программы «Комплексное развитие сельских территорий», в сумме 1 миллион 149 тысяч рублей. Условием использования гражданином социальной выплаты является осуществление гражданином не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты трудовой или предпринимательской деятельности в организациях одной сферы деятельности на сельской территории, в которой было построено (приобретено) жилье за счет средств социальной выплаты.

На момент получения социальной выплаты мужчина осуществлял трудовую деятельность в сельском хозяйстве у индивидуального предпринимателя. Свою детальность ответчик прекратил. В срок, не превышающий 6 месяцев трудовой договор с другим работодателем в агропромышленном комплексе, социальной сфере или в организациях, осуществляющих ветеринарную деятельность в отношении сельскохозяйственных животных (основное место работы), в сельской местности не заключил. В адрес ответчика было направлено уведомление - претензия о возврате денежных средств. Ответ на претензию не поступил, денежные средства в бюджет не возвращены.

Согласно доводам ответчика, по семейным обстоятельствам он не смог осуществлять трудовую деятельность в сельской местности. Полученную социальную выплату мужчина использовал на строительство жилья, и в настоящее время продолжает его обустраивать.

Принимая решение, суд учел, что семья ответчика была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий с 2018 года, тогда как социальная выплата окончательно получена им только в июне 2020 года. Социальная выплата потрачена ответчиком в соответствии с условиями ее получения на строительства жилья в сельской местности.

В настоящее время ответчик и члены ее семьи продолжают использовать жилое помещение по назначению, проживают в сельской местности, что соответствует целям программ, в рамках которых осуществлялась выплата.

Данные обстоятельства истцом не оспорены, доказательств, свидетельствующих о нецелевом использовании ответчиком полученной субсидии, недобросовестности или противоправности действий ответчика не представлено, в связи, с чем суд отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Решение суда в законную силу не вступило.